在北京为什么有人认为地铁安检没有必要？(图文)
在北京为什么有人认为地铁安检没有必要？
现在地铁安检让人质疑主要是有几个问题：
1.高峰时期不安检
2.只查包不查人
3.安检人员随意性强，态度差
4.地铁安检的法律依据
5.地铁X射线集装箱安检机的辐射安全
1和2受目前技术水平限制，对于地铁这种大流量的交通工具，既要保证运力又要保障安全，实在不能两全。对于人身安检，无法像机场安检那样一个一个检，谁也等不起，地铁运营也不能答应。毫米波和THz是可以期待的技术，它们都是非接触式、对人身无损害、可以进行远距离探测的技术。毫米波已经产品化了，但是仍然无法满足地铁这种大流量人群安检，它需要人和人之间留有一定空间不能被遮挡，我们乘坐地铁上班的人知道，高峰时期要保证人和人之间的这个距离也不是一件容易的事。在远距离探测领域，THz具有更大的技术优势，目前世界上都是处于研究阶段，期待能尽快出来可实用化的产品。
地铁安检人员的招聘也很成问题， 让这些年轻的小姑娘整天呆在集装箱安检机器旁，规规矩矩地干活，挺有难度的，加上担心辐射问题，一般做一段就不干了，人员轮换严重，安检的培训也跟不上。
地铁安全是令人担忧的，恐怖分子或者破坏分子如果想制造骚乱，一定会找人群密集、影响重大的场所下手，地铁一旦出现恐怖事件，疏散困难，逃生困难，救援困难，影响重大。
现在的安检无法防范有技术的恐怖分子，但没技术的破坏分子会担心安检被查出来，地铁安检起到一定的威慑作用。正因为有机场安检、铁路安检、地铁安检、一些违禁物品的运输才更多地选择了公路、高速公路，而公路基本没有任何防范手段，扯的有点远了。
中国的情况比较特殊，有强大的消息网络，查获犯罪分子多是通过线报、靠多种手段协同起作用的。但是不排除一些“无组织”的闲散破坏分子的突发行为，安检这道防线就会起到一定作用。另外，目前地铁安检主要针对“无意识的、非蓄意携带的”物品，比如生活易燃品，腐蚀性液体，医用酒精、高度白酒、发胶、油漆及稀释剂等。很多人不知道哪些物品是禁止携带上地铁的，从这点来讲，地铁安全的培训远远不够，你能准确说出哪些物品不能携带上地铁吗？
地铁安检的法律依据：由建设部发布并于2005年6月1日起施行的《城市轨道交通运营管理办法》（中华人民共和国建设部令第140号）第十三条规定：“城市轨道交通运营单位可以对乘客携带的物品进行安全检查，对携带危害公共安全的危险品的乘客，应当责令出站；拒不出站的，移送公安部门依法处理”
[!--show.page--]
ICP备案号：鄂ICP备15002861号-5
