为什么上海人都抵制安检？沪地铁安检应否撤销？(图文)
为什么上海人都抵制安检？沪地铁安检应否撤销？
（一） 安检通道是恐怖分子及其行李进站的唯一通道
确保恐怖分子及其行李须被安检后才可进站。
（二） 安检对象须包括人身和行李
确保恐怖分子不能把匕首、汽柴油、手枪、手榴弹、缠腰雷管、微型冲锋枪等危险品放在身上或行李里带进地铁。
（三） 安检速度超过高峰期的地铁运力
防止在地铁班次密集的人流高峰期，安检速度跟不上地铁的运载能力，造成人堵在安检口、地铁不满载甚至空载的情况。
（四） 安检通道不能人满为患，成为又一个危险地点
防止恐怖分子在密集的人流里制造爆炸等破坏，防止安检口成为又一个危险地点。要认识到，安检的第一目的是保护人，不是保护地铁。在拥挤的安检口制造破坏与在拥挤的地铁上制造破坏，均会造成社会恐慌，并无区别。
（五） 安检须全天候进行
防止恐怖分子在无安检的“漏洞时段”，携带危险品进入全市的地铁网络，制造恐怖活动。
（六） 违禁品检出率高
保证安检系统能高几率地把恐怖分子拒之门外，以保护市民的安全。
（七） X光机的传送带干净卫生
原因一，防止恐怖分子以X光机传送带弄脏包袋为由，拒绝接受安检。原因二，避免市民反感安检，造成争执。
（八） 安检比其他所有安保措施都更具效益
若存在效益更高的安保措施，则应撤销安检。要认识到，政府对地铁公司的财政补贴是有限的，纳税人的钱应该花在效益最高的安保措施上。
然后该文作者通过各种实地调查，认为以上各条根本不可能都做到。所以，上海地铁安检应当撤销以节约社会成本的无谓浪费。而记者认为，要满足以上所有条件，就必须在所有地铁站引入机场安检级别的设备、人员、流程。想想就觉得是天方夜谭。
[!--show.page--]
ICP备案号：鄂ICP备15002861号-5
